2025年7月19日，西城区青年律师刑事模拟法庭大赛在西城区司法局举行。北京市西城区司法局党组成员、副局长，区律师行业党委书记胡振环出席致辞。北京市人大代表、北京市律协副会长毕文胜，西城律协副会长鲁立，北京市律协刑法专业委员会主任杨矿生到场观赛，西城检察院指派检察官担任现场评委。活动由西城律协刑事业务研究会主任金鑫主持。

领导致辞

胡振环副局长代表西城区司法局对各位评委、参赛选手和观摩律师表示了欢迎和感谢。胡振环副局长指出，刑事辩护是律师业务的硬核领域，也是法治建设的重要一环，需要刑辩律师具备精准适用法律的专业能力和勇于担当的执业精神。青年律师是行业的未来，其专业能力建设关乎司法公正，西城区青年律师刑事模拟法庭大赛是锤炼青年律师业务能力的有效途径。模拟法庭虽然不是真实庭审，确是检验律师专业功底、打磨实战技能的平台。胡振环副局长希望参赛律师在比赛中既展现“法不容情”的刚性，又葆有“法中有情”的温度，赛出风格、赛出担当。

比赛精彩纷呈

本次比赛参照全国十佳公诉人辩论赛模式，采取两人为一组，控、辩双方单人对抗方式进行辩论。赛前通过抽签方式现场确定比赛顺序及控、辩角色。参赛选手围绕由真实案例改编的案例进行罪与非罪的辨析。题目紧扣办案重点和难点问题，着重考察选手刑法理论、法律适用和控辩技巧使用能力。比赛形式对选手个人应战、临场反应能力都提出挑战，以确保选拔出真正优秀的选手代表西城区参加晋级赛。

来自西城区8家律所的优秀青年律师进行了10场激烈角逐的比赛，现场气氛热烈，选手们唇枪舌剑，充分释法说理，展现了刑辩律师的专业功底和精神风貌。最终，有九位选手脱颖而出，成功晋级。经过两轮投票，北京周泰律师事务所张缙荣获最佳辩手，北京德恒律师事务所牛童、葛宇翔荣获优秀辩手。

评委阵容强大

西城区司法局高度重视本次比赛评委选任工作，既要确保比赛公平公正，选拔出实力选手，又要为青年律师搭建向优秀同仁学习的平台，西城区司法局指导赛事组委会建立了以现任检察官、全国十佳公诉人在内的前检察官、前法官、资深律师为阵容的强大评委团。

本次比赛评委是西城检察院检察官唐薇佳，北京衍星律师事务所主任、全国十佳公诉人叶衍艳，北京市京都律师事务所合伙人、北京市律协刑法委副主任梁雅丽，北京海润天睿律师事务所合伙人、北京市优秀公诉人李斌，北京市两高律师事务所合伙人、前检察官牛洪涛，北京声驰律师事务所刑事业务部主任、前检察官潘熠，北京大成律师事务所合伙人，前法官宋振宇，北京盈科律师事务所合伙人，海淀律协刑事法律研究会秘书长、前法官于靖民，北京市法立律师事务所合伙人，海淀律协业培委主任宋小鹏，北京尚勤律师事务所、海淀律协业培委副主任徐艳，北京市京都律师事务所合伙人，北京市律协刑委会副秘书长安鸿鹏。

评委不仅以过硬的专业能力和认真负责的敬业精神为选手打分，更在点评环节倾囊相授，解锁刑事法庭辩论的精髓和技巧。

西城区检察院检察官唐薇佳首先对辩题涉及的刑法理论、可拆解辩点以及双方可用论据为选手进行了充分的讲解。其次，唐薇佳检察官指导选手在立论阶段应进行观点切入设计、框架建构；在自由辩论阶段应做好争点总结、问题设计、战场转移和棘手问题应对方案；在总结阶段应做好焦点归纳、观点升华。最后，唐薇佳检察官还结合自己参加辩论赛的经历向参赛选手分享了自己的经验和教训，鼓励选手通过大量的的练习磨砺能力，实现蜕变。

北京衍星事务所主任、全国十佳公诉人叶衍艳首先针对赛事选拔的价值定位分享了自己的观点，叶衍艳肯认一对一控辩对抗模式能够真正选拔出优秀的选手，虽然与真实庭审不完全一致，但优秀的辩手一定具备成为优秀律师的专业素养。其次，叶衍艳律师从“术”的层面解析了辩论赛的基础性策略，一是辩手应建立“评委和听众中心主义”理念。控辩双方虽分处对抗立场，但不意味着辩论要采取强对抗模式，辩论是选手之间的一场交流，重点在于道理和依据的有效表达，因此观点的确立和适度的反驳尤为必要。二是要注重立体辩驳的构架。辩论需要结合案例进行事实层面、法律层面、价值层面和情感层面多维度的构建。不仅要对事实进行细致的拆分，做到事实描述的精细化，更要回归犯罪构成，将事实对与应的犯罪构成相链接，深入剖析法理要点，使论证更为丰富立体。

北京市京都律师事务所合伙人、北京市律协刑委会副主任梁雅丽首先肯认了一对一控辩对抗模式对于公平、快速选拔优秀选手的有效性。其次，梁雅丽律师紧密结合赛题针对选手对虚构事实、认识错误、因果关系、财产损失等方面予以发现、论证的优秀表现和不足之处进行了深入剖析。最后梁雅丽律师在梳理事实、挖掘辩点、依据事实等方面对选手提出了有效建议。

北京海润天睿律师事务所合伙人、北京市优秀公诉人李斌首先阐述了赛场气势的重要性。气势如虹的选手不仅会给听众和评委留下深刻的印象，还会掌控辩论的节奏和方向，营造对己有利的辩论氛围。其次，李斌律师从事实层面，危害后果，因果关系等方面对赛题进行了细致的拆分和讲解。指导选手注意错误适用理论的危害和合理使用案例的重要性。最后李斌律师指出选手应注意辩论赛的规范，利用辩论赛打造自己短时间内形成草稿，迅速反应，脱稿回应的能力。

北京大成律师事务所合伙人宋振宇首先紧密结合辩题从虚假信息的程度，虚假信息和被害人处置财产之间是否有强关联关系、诈骗损失是否符合立案标准、非法占有目的等方面进行罪与非罪的辨析。其次，宋振宇律师结合自己担任大学生模拟法庭大赛的评委经历为选手参加晋级赛提出了四点建议：一是讯问环节重发问，有质量的发问体现选手的专业能力，会给评委留下深刻的印象。二是质证环节重细节，要善于挖掘细节，扩展细节。三是首、次轮辩论有侧重。首轮辩论应当更为翔实、丰富，选手应重视首轮辩论的基础作用。四是选手组合有技巧。稳扎稳打的选手和灵活交锋的选手分工配合更有利于在比赛中获胜。

重磅颁奖

评委们打分之后，组委会指派专人进行计分统计，西城律协刑事业务研究会副主任赵玉来进行计分计票，西城律协刑事业务研究会副主任张学、李万盛进行监督。在11名评委的评分中去掉一个最高分和一个最低分，取平均分作为每名选手的最终成绩，并由评委们经过两轮投票选出了一名最佳辩手和两名优秀辩手。

北京衍星事务所主任叶衍艳为最佳辩手张缙颁奖。北京市京都律师事务所合伙人、北京市律协刑委会副主任梁雅丽、北京市法立律师事务所刑事辩护部主任、海淀区律协业培委主任宋小鹏为牛童、葛宇翔两位优秀辩手颁奖。

本次模拟法庭大赛在合影与掌声中落下帷幕，赛事组织高效有序，评选公平公正，选手专业交锋，评委倾情点评，全体选手均对赛事效果予以充分肯定，反馈收获颇丰。比赛既是青年律师展示自我的舞台，又是优秀律师同仁之间互相交流、互相借鉴的平台。西城律协将持续打造“刑辩看西城”品牌，为建设高素质的刑辩律师队伍发挥作用。